比較的結果

人人都不希望被比較，可是，卻常常拿別人相比。
拿巨星比演技，拿歌聲比歌喉，拿成績比優劣，拿家人比出付出的多寡......
比，都是在比，卻是比到最後，傷害的絕對是被比的那幾個。
正在比的人，你做了什麼嚴重事情知不知道？





上段話，是我看到戰部露因為不是跟合作的作家御我的前畫家亞砂設計跟畫風一樣，而被批評。
是好是壞，我認為，能進步都是好的。
由於我也愛畫圖的一員，我也想抗議「比」的痛苦。

更早之前，作家出的小說《1/2王子》讓蔡鴻忠繪製成漫畫，接受許多非常大的反彈。
當時，我曾看到有人說他要抵制漫畫，因為亞砂畫得才比較符合，要出版社請亞砂畫。
我看到這句，若不是其他人有在反駁，我也想跳出來說一句：「你的私心帶來多少人的困擾！」
沒錯，說真的，我覺得漫畫人物的美型感的確不如原畫家亞砂設定的，但是，別忘了漫畫的方向是少年漫畫，畫的漫畫家也是有N年經驗，憑什麼說畫家畫的漫畫不能看？不能看就不能看，也沒說你一定要看，不會單純看小說就好，漫畫別碰也不會有人說什麼。
說想要看某畫家畫的人，不曾想過畫家的時間，作家的感受，一味抱怨如何如何的人，比較兩者的優異度如何的人。行，你先自己畫畫看，畫得出來再說，用得出來再講。

我不喜歡被人否決的感受。
像QR在畫正常版和口袋版的書同時，他是接下來的創作者，都是接別的畫家無法繼續畫的封面。然後他也懊惱過到底是按照舊有的設計畫，還是以作家跟自己的新設定重新畫？


畫家曾想過可能會發生的種種，然而她們終於下定決心，決定要畫的同時，卻被大家的比較打擊到，之後信心喪失，原來的一股熱誠也灰飛煙滅。
我只能說我很心疼。


除了近期的這件，我印象中的岸本兄弟，以及尾田榮一郎跟真島浩也有類似的情況。
他們都是那種畫風類似，還有一個名氣大的影響，導致另一人的美好，被「比」的狀態下壓制住了。
因為火影忍者(岸本齊史)的有名，加上出書甚早，弟弟岸本聖史畫的《666撒旦》，一一被比，說人物比類似，說劇情類似，把後者說到好像是哥哥比較偉大，弟弟的辛苦看不出來。
因為尾田的海航王太紅了，所以真島畫的漫畫，被說後者稱抄襲前者的人物和畫風，裡頭他展示出來的東西，能了解的人好像太少。
若是有人能仔細相比，後來的是不是能夠表現出他們的優點，而並非是「比」之後的結果？



以心看待，以眼觀察。
不是相比的結果是壞的，也不是相比的結果是好的。
可是，當兩者是完全無法用天平來衡量的，千萬別把A的情況，納入給B的評鑑表上。
因為，兩者相比，不可能會有好結果的。


PS.我想的可以相比的「比」，是指一粒蘋果的大小、一份薯條的多寡......