不要以為抄襲能神不知鬼不覺

一開始，是帶點好奇心點入冒天的「盜文反而出版」討論欄，發現裡頭不是在講冒天的書，而是言情界某家出版業者的書。
讀友指證歷歷，甚至連雷同之處也一併附上去，還特地把原作者找來，希望出版社能還個公道。
後來仔細一看，那本書是原本是我想看的書籍之一，只因為類型不太符合我碰的，暫時記在心裡，打算找個有看過的讀者心得，估算好壞再翻來看。
沒想到心得跟評論沒見到，卻看到了這則「抄襲」事件。




通常，當抄襲者被原作者(或原作者的讀友)質問，幾乎一開始都是否決，等到證據完完全全攤在眾人面前，抄襲者才不得不低頭認錯，開始做他內心中的悔改。
只是，當一人又一人做出相同的事情，難道不會感到很心寒？
特別是以為那種全放在網路上的文章，原作者沒有表明意願說想要投稿，於是擅自盜用下來，以自己的名義投稿的人。
我不懂，是因為原作者無名，才想說這麼做的嗎？又或者是，沒出書的寫作人士，都必須忍受這種待遇？
印象中，某家也曾發生類似案件，而這次，不再同一家，卻發生抄襲網路上的文章拿去投稿的案件。
如果是自己花心血完成的，理當可以說出靈感如何產生、人物如何構思、劇情如何鋪陳，何必用「我是比他早寫出來」一詞來搪塞？用最簡單的邏輯判斷，既然被告說他寫的文比原告早，那麼，又為何沒把文章貼在網路上的被告，文跟原告有著95%的相似度，說是別人侵入你家竊取也說不過去，又不是人人都有駭客的能力，況且，原告如果是偷被告的文，原告何必隔那麼長時間貼出來，直接一口氣貼完就好了，省時間又能吸引讀者。


難怪，現在創作者都要求小說網站、部落格、自己的網站，能有鎖右鍵的功能，因為線上的小偷實在太多，加上網路是公開化，防不勝防，能多一點保障是最好的。


就算是已出書的作者，也是有被盜的機會。
我曾在某言情小說作家的家族上，看到某讀者很眼尖地發現某奇幻小說有類似的字眼、文筆和劇情是從某作家寫的某本的某個橋段拿出來用，特別訝異的是，不論某作家的知名度，連寫奇幻小說的那位也是有些許名氣的作家，為什麼還抄襲不同類型的小說，轉而當自己的文字內容呢？還以為不同類型，就不會有人發現到？還是以為，謊稱是同一個人就可以遮掩過去？


不是說趕稿很辛苦就必須這麼做。
不是說自己想要賺錢就可以這麼做。
不是說想要實現某願望，才會這麼做。


這些理由都不是理由，都是藉口。



























************************************************************************
讓我扯個題外話。
鬧出抄襲風波的這家出版社，據說是從某象跳出來的。
出版社剛建立之初，就曾鬧過某作者筆名的問題。
之後，鬧出了合約與支票跳票的問題。
現在，冒出抄襲問題。
而他們的解決態度，都不是我喜歡的方式。
他們家的作者，跑出來在留言板寫對支票相關疑問，只因為說編輯聯絡不到，才出此下策，把事件放到留言板公開化。
可是，沒有看到理性的談話，而是出版社說誰誰誰會處理，請作家自行解決。
在此，近期的案件，也沒看到他們有積極的舉動。
小馬一旦知道有抄襲的作品流通於市面上，便立即回收，還有向牽連的大家說道歉語。
然而，雖然說事情尚未成定局，卻沒看到他們有進一步的舉動，反而像是忿怒不平的讀者所說的：他們在維護他們自家作者。
我倒是認為：他們在維護出版社的名譽。
但他們沒發現，他們(既然六日都有在自家版上留言了，會沒有人為了這嚴重開會議?)遲遲不給大家合理的證據，再加上讀友四處發放相關消息，想必後頭的路會更難走。
會有哪個讀者希望下一本會是被盜的書籍？會哪個想出書的寫作人士，願意投稿去這家灰暗不明的出版社？

正在看著，他們會怎樣處理這種案件。